Chat with us, powered by LiveChat

CZ.2 Wybór analizatora składu ciała do gabinetu dietetycznego. Czym się kierować?

CZ.1 Jakie s─ů metody analizy sk┼éadu cia┼éa?
Wrzesień 25, 2019
CZ.3 Jak odpowiednio przygotować pacjenta i przeprowadzić badanie składu ciała na analizatorze?
Wrzesień 25, 2019

Obecnie dietetyk ma do wyboru wiele modeli analizator├│w r├│┼╝nych producent├│w. Przed ewentualnym zakupem warto przeanalizowa─ç swoj─ů ÔÇ×grup─Ö docelow─ů pacjent├│wÔÇŁ, gdy┼╝ ma ona znacz─ůcy wp┼éyw na analiz─Ö poni┼╝szych czynnik├│w.

1) Cena – aktualnie na polskim rynku dost─Öpne s─ů analizatory kilku producent├│w z przedzia┼éu cenowego od kilkuset do kilkudziesi─Öciu tysi─Öcy z┼éotych. W przypadku opieki nad pacjentami z nadwag─ů mog─ů by─ç wystarczaj─ůce ta┼äsze analizatory z podstawowymi funkcjami. Natomiast pracuj─ůc z pacjentami klinicznymi warto rozwa┼╝y─ç zakup analizatora wykorzystuj─ůcego kilka cz─Östotliwo┼Ťci, kt├│ry daje mo┼╝liwo┼Ť─ç wykonania pomiaru z uwzgl─Ödnieniem wody wewn─ůtrzkom├│rkowej i zewn─ůtrzkom├│rkowej. Analizator o cz─Östotliwo┼Ťci wy┼╝szej 50 kHz mo┼╝e by─ç r├│wnie┼╝ bardziej precyzyjn─ů metod─ů pomiarow─ů w pracy z pacjentem oty┼éym, gdy┼╝┬á tkanka t┼éuszczowa zmienia wypadkowy op├│r elektryczny cia┼éa [10].

2) Mobilno┼Ť─ç ÔÇô w sytuacji pracy w kilku plac├│wkach, warto zwr├│ci─ç uwag─Ö na mo┼╝liwo┼Ťci transportu danego modelu.┬á Masa urz─ůdzenia z kolumn─ů to ju┼╝ ok 16kg, a zbli┼╝onego w wersji bez kolumny oko┼éo 5kg mniej.

3) Pozycja pomiaru ÔÇô pomiar wykonywany w pozycji horyzontalnej uznaje si─Ö za bardziej precyzyjny, gdy┼╝ udowodniono, ┼╝e impedancja wyra┼║nie wzrasta w ci─ůgu ok 10 minut po przyj─Öciu pozycji le┼╝─ůcej [11].┬á Jednak w kontek┼Ťcie zwykle godzinnej konsultacji czas ten jest stosunkowo d┼éugi. Dodatkowo stosowanie takiej analizy wymaga wygospodarowania w gabinecie miejsca, w kt├│rym pacjent m├│g┼éby komfortowo przyj─ů─ç pozycj─Ö le┼╝─ůc─ů. Natomiast wyb├│r tego typu analizatora warto rozwa┼╝y─ç w pracy z pacjentami po amputacjach ko┼äczyn czy sytuacjach, kiedy przyj─Öcie pozycji poziomej jest utrudnione. Aktualnie wi─Ökszo┼Ť─ç dost─Öpnych na rynku analizator├│w jest przeznaczona do analizy w pozycji pionowej. Analiza w pozycji horyzontalnej cz─Östo ogranicza mo┼╝liwo┼Ťci wyboru, zw┼éaszcza, kiedy priorytet stanowi─ů inne parametry urz─ůdzenia.

4) Specyfikacja urz─ůdzenia ÔÇô warto zwr├│ci─ç szczeg├│ln─ů uwag─Ö na mo┼╝liwo┼Ť─ç wykonywania segmentowej analizy sk┼éadu cia┼éa, pomiar masy tkanki t┼éuszczowej (cz─Ö┼Ť─ç urz─ůdze┼ä umo┼╝liwia tylko warto┼Ť─ç w┬á %, co cz─Östo utrudnia interpretacj─Ö zw┼éaszcza w pomiarach kontrolnych), maksymalne obci─ů┼╝enie (istotne w pracy z oty┼éymi pacjentami) oraz form─Ö wydruku analizy. Cz─Ö┼Ť─ç analizator├│w tylko wy┼Ťwietla wyniki (co wymaga ich zapisania na przygotowanej wcze┼Ťniej karcie), inne umo┼╝liwiaj─ů wydruk z drukarki termicznej (wynik nie zawsze jest czytelny dla pacjenta oraz utrudnia archiwizacj─Ö) lub wydruk za pomoc─ů do┼é─ůczonego programu (te analizy s─ů zwykle najbardziej czytelne dla pacjenta oraz daj─ů szeroki wachlarz mo┼╝liwo┼Ťci zestawiania danych).

5) Wygl─ůd urz─ůdzenia ÔÇô nie ma bezpo┼Ťredniego zwi─ůzku z dok┼éadno┼Ťci─ů analizy, jednak mo┼╝e wp┼éywa─ç na postrzeganie dietetyka w oczach pacjenta.

 

Autor: mgr Magdalena Superson ,dietetyk, www.cateringdietetyczny.pl

Bibliografia:

  1. Heymsfield S., Lohman T., Wang Z., Going S. Human Body Composition, Human Kinetics, 2005
  2. Bolanowski M., Zadro┼╝na-┼Üliwka B., Zato┼äska K., Badanie sk┼éadu cia┼éaÔÇö metody i mo┼╝liwo┼Ťci zastosowania w zaburzeniach hormonalnych, Endokrynologia, Oty┼éo┼Ť─ç i Zaburzenia Przemiany Materii 2005, tom 1, nr 1, s. 20ÔÇô25.
  3. Daves P.S., Cole T.J, Body composition techniquesin health and disease Cambrige University Press, 1995, 36.
  4. Jensen M.D., Kanaley J.A., Reed J.E.,Sheedy P.F.: Measurement of abdomi-nal and visceral fat with computed to-mography and dual-energy x-ray ab-sorptiometry. Am. J. Clin. Nutr. 1995; 61: 274ÔÇô278.
  5. Shephard P.J., Body composition in biological anthropology, Cambrige University Press, 1991, 15.
  6. Peppa M., Stefanaki C., Papaefstathiou A., Boschiero D., Dimitriadis G., Chrousos G. Bioimpedance analysis vs. DEXA as a screening tool for osteosarcopenia in lean, overweight and obese Caucasian postmenopausal females, Hormones (Athens). 2017 Apr;16(2):181-193.
  7. Bolanowski M., Nilsson B.E.: Asses-sment of human body composition using dual-energy X-ray absorptiometry and bioelectrical impedance analysis.Med. Sci. Monit. 2001; 7: 1029ÔÇô1033.
  8. Chen W., Jiang H.,, Yang J., Yang H., Liu J., Zhen X., Feng L., Yu J., Body Composition Analysis by Using Bioelectrical Impedance in a Young Healthy Chinese Population: Methodological Considerations, Food Nutr Bull. 2017 Jun;38(2):172-181.
  9. Coppini LZ. Waitzberg DL. Campos AC. Limitations and validation of bioelectrical impedance analysis in morbidly obese patients. Curr Opin Clin Nutr Metab Care. 2005; 8: 329 ÔÇô 332.
  10. Major-Go┼éuch A., Miazgowski T., Krzy┼╝anowska-┼Üwiniarska B., Safranow K., Hajduk A. , Por├│wnanie pomiar├│w masy t┼éuszczuu m┼éodych zdrowych kobiet z prawid┼éow─ůmas─ů cia┼éa za pomoc─ů impedancji bioelektrycznej i densytometrii, Endokrynologia, Oty┼éo┼Ť─ç i Zaburzenia Przemiany Materii 2010, tom 6, nr 4, 189ÔÇô195.
  11. Lewitt A., M─ůdro E., Krupienicz A., Podstawy teoretyczne i zastosowania analizy impedancji bioelektrycznej (BIA), Endokrynologia, Oty┼éo┼Ť─ç, Zaburzenia Przemiany Materii 2007, tom 3, nr 4, s. 79ÔÇô84.
  12. Piepiora P., Superson M., Witkowski K., Personality and the body composition of athletes using the example of the Polish national youth female wrestling team, Journal of Combat Sports and Martial Arts 2017; 8 (2): 107-109.
  13. . http://www.tanitapolska.pl/faq
Logowanie